RSS
Newsletter
1292 Articles
Accueil
8 messages
La position religieuse du mouvement Massorti sur la science est que celle-ci doit être prise en compte et que la religion ne peut pas lui faire dire tout ce qu’elle désire et encore moins la manipuler.
Nous sommes croyants et pratiquants, tout en acceptant les connaissances scientifiques contemporaines. Nous rejetons la manipulation que font beaucoup de religieux fondamentalistes (juifs, chrétiens ou musulmans) de sources scientifiques afin de convaincre un public peu cultivé et naïf. Pour nous, le judaïsme ne doit pas être un "Opium du peuple", mais une spiritualité de sagesse, un lieu d’intelligence et d’éthique, une discipline religieuse personnelle.
Nous défendons un judaïsme éclairé et refusons l’obscurantisme en vogue aujourd’hui, sous prétexte de lutter contre la sécularisation et l’assimilation.
A notre avis, la position anti-scientifique de ce genre de rabbins relève du Hilloul Hashem, du blasphème, car elle fait passer le judaïsme pour une religion de simples d’esprits et la Tora, un annuaire de la superstition. A cause de ces rabbins , le judaïsme devient objet de moquerie. Plus grave encore, c’est une forme de pensée paganisante du judaïsme qui fait écran à toute véritable réflexion.
Sur le Forum de ce site, on peut constater que les idées les plus simplistes font encore fureur chez certains juifs. Les démonstrations religieuses les plus ridicules sont acceptées par des gens qui se veulent "connaisseurs" et intellectuels.
Voir notamment http://www.massorti.com/Le-rapport-...
http://www.massorti.com/La-bible-de...
http://www.massorti.com/La-Problema...
Evidemment notre position pour un judaïsme qui accepte la science est attaquée vertement et notre judaïsme considéré comme "frelaté" par les ultras. Si le judaïsme authentique doit consister à affirmer n’importe quoi, mieux vaut un judaïsme frelaté qui parle du monde tel qu’il est et non des élucubrations d’esprits au mieux mal formés, au pire malhonnêtes.
Un anonyme universitaire israélien a fait un travail comique fabuleux.
Il reprend les "rabbins prêcheurs" à la mode en Israël actuellement (même phénomène que chez les évangélistes américains) qui affirment n’importe quoi pour convaincre leur public. En France quelques personnages tiennent le même rôle et les mêmes discours...
L’auteur démonte et se moque, avec une férocité qui n’est hélas pas volée vu le niveau des rabbins pris à parti. Il dérape vite dans un discours antireligieux en général, ce qu’on peut regretter, cela n’enlève rien à la pertinence de sa critique.
C’est plaisant à voir et bon pour la santé mentale... même si se moquer des rabbins n’est pas si recommandable... mais certains l’ont bien cherché.
Seul problème, c’est en hébreu... désolé, mais certains en tirerons peut-être profit.
Cela s’appelle "Pourquoi les gens se moquent des religieux"...
מדוע אנשים צוחקים על הדתיים
L’auteur prouve, hélas, qu’il y a parfois de bonnes raisons de se moquer et fait oeuvre de salubrité publique par le rire.
Ajoutons que face à un pratiquant sérieux et moderne, comme Yeshayahou Leibowitz par exemple, ces moqueries ne fonctionneraient pas. Mais le discours religieux serait aussi d’une autre qualité et d’une autre teneur que celui des rabbins -clowns présentés ici.
Ennemi public N°1 : Darwin... L’évolution qui fait régresser certains rabbins et associer Hitler à Darwin dans un raccourci un peu rapide.
Le rabbin cherche à montrer que la science devrait apprendre de la Tora qui en sait plus...
Leçon de mathématique, pathétique... Démonstration bidon sur le chromosome
Quand on prend la Guemara au pied de la lettre... On confond des rabbins de l’antiquité avec des zoologistes
Rav Amnon Yitshak : les dinosaures n’ont pas existé
Le nombre des étoiles créé en rapport avec le nombre des humains. Comment un texte du Talmud à l’évidente porté poétique, devient la charte astronomique du rabbin Cohen
Refus de l’évolution en affirmant tout et le pire
Faire dire n’importe quoi à la biologie. Rav Cohen qui prend le récit de la création de l’homme au pied de la lettre... et veut démontrer que c’est vrai scientifiquement.
La logique de l’arbre qui perd ses feuilles et contredit sa nature pour faire de l’ombre à l’homme en été et perd ses feuilles en hivers pour nous donner de la lumière. L’arbre obéit aux ordres de Dieu contraires à sa nature... Particulièrement débile
La démonstration de la création par le moustique
Quand on passe d’un genre à l’autre : minéral, végétal, animal, humain... Les leçons évolutionnistes d’un kabbaliste
Les dérapages scientifiques du Professeur Branover... qui devenu Loubavitch se met à dire n’importe quoi
La façon dont un scientifique comme Branover est exploité pour prouver que les scientifiques sont d’accord avec la Tora. Le problème c’est que Branover n’est pas si doué, ne publie plus de travaux scientifiques et finit par dire des stupidités sur l’évolution. Transformant le monde de la science en monde de la légende...
Le rav Zamir Cohen raconte des salades sur les miracles découverts par la science alors que la Tora savait déjà tout... à l’aide d’un pseudo scientifique asiatique mais vrai gourou... comme le Rav...
Les inepties du rav Amnon Yitshak sur la Shoa qui accuse les mouvements modernistes du judaïsme d’avoir provoqué la colère divine et considère que le fait de mourir en martyr les a sauvés de l’assimilation... De la petite théologie minable. La religion qui protège de tout sauf de la bêtise
Et encore l’évolution... et toujours le même argument creux : la science ce n’est que de la supposition sans preuve aucune, alors que la vision religieuse du rabbin elle serait bien établie...
Question spermatique
Problème de fossiles, créés durant le déluge...
Question de racisme. L’auteur dénonce certains écrits racistes de la littérature rabbinique... C’est plus une question de morale que de science qu’il cherche à dénoncer, mais il touche un point réellement problématique de certains textes de la tradition juive
Et toujours l’évolution, ennemi juré des fondamentalistes et le doigt sur quelques traces d’évolution
Le plus drôle de tous ! Moquerie pure et dure... L’auteur imagine les scientifiques reconnaissant leur erreur et reprenant un des arguments les plus bêtes entendus sur la télévision haredit : les bêtes les plus grosses ont été noyées en premier lors du déluge, les plus petites en dernier car pouvant grimper sur les montagnes
Statistique et probabilité dans la création
Et encore l’évolution...
Conclusion
La Tora lue comme un livre de science devient ridicule. Une telle lecture n’a jamais été celle de la tradition juive. Les textes juifs traditionnels ne se sont jamais voulus un manuel de science, mais une lecture midrashique du monde. La Tora elle-même est le midrash du monde, mais non sa description scientifique et non plus son récit historique précis. Les sages dans le passé ne traitaient pas ces textes autrement. La Tora est un livre de métaphysique, pas de physique.
Qu’on laisse donc les scientifiques faire leur travail et que les rabbins fassent le leur : c’est à dire enseigner une tradition textuelle et proposer un discours spirituel cohérent et tenant donc compte des découvertes contemporaines.
Les rabbins qui s’en tiennent à leur domaine et ne font pas dire n’importe quoi à la Tora, au lieu de subir les moqueries efficaces d’un rationaliste, ces rabbins auraient une discussion fructueuse avec lui. Ce qui est plus intéressant.
RSS 2.0